注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

罗会祥网络易家

为文而博 为友而网

 
 
 

日志

 
 
 
 

OOXML霸行全球 谁来力挺国家标准?  

2008-04-03 11:59:59|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

OOXML霸行全球  谁来力挺国家标准?

罗会祥

 

 

    据国外媒体最新报道,ISO(国际标准化组织)已投票通过微软OOXML成为国际标准。

    微软在推动OOXML走向国际标准的道路上,一切都很顺利,终于如愿以偿。对于弃权者和反动者来说,OOXML留下了许多遗憾:一个尚无正式文本就成为国际标准的“国际标准”;一个存在3522个问题只讨论五分之一就获准通过的“国际标准”;一个只有四分之一代表参与表决结果以少数压倒多数获得通过的“国际标准”。如此等等,对于那些不赞成乃至反对OOXML成为国际标准的大多数代表而言,除了遗憾还是遗憾!

    透过OOXML的表决结果,我们看到了一个事实,即:ISO顺从微软的意志而被其牵着鼻子走,致使微软把OOXML强加给了ISO的大多数成员。

    中国代表对OOXML的表决投了反对票,不仅是参与竞争的中国企业的态度,而且也是中国政府的立场。这种态度和立场值得赞赏,因为它维护了国家的利益。

    令人忧虑的是,OOXML既然成为国际标准,接下来,它就会伴随微软的Windows和新版Office而霸行全球。其它国际和地区怎样对待OOXML,那是人家的事,咱们管不了,也不该管。问题是,中国投了反对票,这就意味着,中国可以不执行该标准。

    假如结果是这样,随之而来的问题是,我们自己的国家标准文通UOF能不能通行全国,能不能成为中国政府机关、企事业单位以及个人用户的必选标准?

    这种担心并非多余,近几年,围绕标准之争,国内国外的舆论争锋不止,从WAPI到TD-SCDMA ,从RFID到EVD,无一不是充满坎坷,不仅面临欧美企业及其政府施加的种种压力,而且倍受国内媒体的众多非议。在我国,现行的一些国家标准固然存在这样那样的不足,但是,国家标准战略不容质疑。标准不是技术文件,国家标准也不只是为了收费,而是关系到中国电子产业未来和国家信息化前途的知识产权。没有国家标准,便无法突破诸如微软、英特尔等美国企业设定的标准牢笼,中国的电子产业只能在外来标准的圈子里跳舞,国家的信息化也就无法摆脱外来标准的控制和约束。

    从这个角度再看OOXML和UOF,我们就会明白,这不是一般的文档格式的冲突,而是国家利益之争。因此,从DOC向OOXML转换,还是向UOF转换,直接关系到,是维护国家利益,还是放弃国家利益。国家利益高于一切,在维护国家利益的大是大非面前,任何国家标准组织和中国企业都不能动摇。红旗2000始终坚持走国产软件与电子商务相结合的道路,努力塑造与微软不一样的Office产品,以RedOffice新版本力挺文档国家标准,体现了一个中国企业应有的拼搏和奋斗精神。

    中国投了OOXML的反对票,政府应该坚持自己的立场不动摇,国家相关部门和机构更应当力挺国家标准UOF。拒绝和反对OOXML成为国际标准,不等于拒绝微软在中国的投资和服务,不等于反对中国企业与微软进行广泛而深入的合作。但是,任何时候都不要忘记,只有尊奉和弘扬我们的国家标准,中国企业才有可能在与外来企业合作中获得更多利益,才能更大限度地维护国家利益。

    中国的文档格式标准的命运与前景如何,并不取定于OOXML成为国际标准,而是取决于政府采购、企事业单位和个人用户是否力挺UOF。

 

本博文章均为原创,联系方式如下:
MSN:
ABL536@MSN.COM
QQ:175820473
mail:
axiang0188@163.com

 
  评论这张
 
阅读(816)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017